dansplaat!
rzwitserloot posted in politics on December 8th, 2006
Another article about dutch politics. More (in dutch) after the jump.
If you care about dutch politics but don’t know the language, a number of links to english analyses of the situation follow at the end of the article.
Hilarisch, die dans van de kabinetsvorming. Bos wil absoluut niet in de coalitie met de CDA zonder de SP, want de concessies die bij het proces van coalitievorming nou eenmaal nodig zijn kost hem nog meer kiezers, en voor je het weet is de PvdA oud nieuws, en is de de-facto linkse partij opeens de SP geworden.
Maar de CDA will absoluut niet coalitie vormen met beide de PvdA en de SP, want dan wordt het helemaal weggepest en verliest het een hele grote stapel stemmen aan e.g. de ChristenUnie omdat ze niet echt christelijke ideeen kunnen voortduwen (want minderheid tegenover veel liberalere entities).
SP in hun beurt willen absoluut niet in de coalitie, period, wat is overigens erg zwak vindt (als je zoveel zetels wint, dan doe je ‘the time’, waar heb je anders al die zetels voor willen ophalen??), maar goed - die willen niet, want als ze in de coalitie zitten zijn ze de ‘fringe’ en moeten ze dus zoveel inbinden dat ze heel veel van die vers geronnen PvdA stemmen weer terug moeten geven - of de PvdA nou wel of niet in de coalitie zit.
Tussen het afwuiven van Wilders door de CDA (niet tactisch! Die kaart had je later moeten spelen, JP!) en het afwuiven van CDA door de SP zit de PvdA als gegoten. Ze zijn verliezers en niet de grootste partij, dus coalitieproblemen komen niet voor hun deur terecht, MAAR, zonder de PvdA kan het gewoon niet.
Wat dit betekent? Geen idee. Ik zie geen enkele mogelijke coalitie. Het kan gewoonweg helemaal niet. Drie opties: Een zeer kleine minderheidscoalitie (CDA+CU, minder 50 zetels); dat gaat niet werken want als de SP en de PvdA beide dwarsliggen dan kom je er niet, zelfs als Wilders je helpt, dus dat wordt snel nieuwe verkiezingen, -of- een coalitie die zichzelf graag gaat opblazen (CDA+SP, want dat gaat nooit werken, of CDA+PvdA, want is toch minderheidscoalitie dus gaat PvdA principieel dwarsliggen om geen stemmen te verliezen), of een of andere overgrote coalitie van partijen met te weinig coherentie, dus dat blaast ook op.
Enfin, volgend jaar nog maar eens overdoen.
Some in depth articles about all this can be found at quirksmode:
December 8th, 2006 at 10:30
Tsja, wat kan je dan nog zeggen?
1. Stel: Je spreekt met de most likely candidates af dat regeren nodig is.
Als dit niet zo is, kun je of net zo goed geen nieuw kabinet formeren (onwaarschijnlijk) of nieuwe verkiezingen uitschrijven (nu onwaarschijnlijk, na drie maanden formatie-deadlock een stuk waarschijnlijker).
2. Spreek vijf tot tien punten af die je op wilt lossen. De issues/thema’s waar het over gaat gaan. Compromis zoveel als nodig is om die issues goed aan te pakken. Een klein deel van zo’n aanpak is maar politiek, de rest is concrete actie.
Getuige hiervan is dat CDA en SP al overal in het land samen regeren. En ook dat Aboutaleb en Pastors prima samen zouden kunnen werken als het nodig is (wat ze gezegd hebben).
Als je echte problemen hebt dan zijn de verschillen niet zo groot.
3. Ben je door je thema’s heen, dan ontbind je je kabinet. Vier jaar uitregeren is toch voor mietjes.
December 8th, 2006 at 21:34
Heh, Amen, Alper. *ZO* ver ligt het allemaal niet uit elkaar. Maar of het gaat gebeuren?
Ik gok op nieuwe verkiezingen.
In dat geval is balkenende iig geen mietje, I guess.