Het immigratieprobleem van Nederland
rzwitserloot posted in politics on December 3rd, 2006

A dutch post about internal politics. I’ll return to the normally scheduled visionary revelations on programming in the next one!

More after the jump.

Hier een artikel van Management Pro over de (gesuggereerde) negatieve smaak in ’s werelds hoogopgeleide vluchtelingen.

Dit is een heel zwaar probleem. Nederland heeft relatief weinig resources en is toch een zeer hoog luxe niveau gewend, en dus moet er quantitatief veel and qualitatief hoge kennis ‘gexporteerd’ worden. Een stapel hoogopgeleide allochtonen met entrepreneur trekjes helpt daar heel goed bij, en ik zie ze graag.

Toch stem ik VVD. Ik stem zelfs Rita Verdonk. Want: Dit is geen simpel probleem.

Het management pro artikel maakt een aantal assumpties die ik in twijfel trek:

Ten eerste: de HUIDIGE politiek is niet verantwoordelijk voor dit probleem. Voor dezelfde redenen dat miljoenen nederlanders nog steeds stelselmatig te hard rijden ondanks dat ze boetes krijgen aan de lopende band, kun je niet zomaar even een wet aanmaken met ‘alle buitenlanders zijn lief en dienen fijn geaccepteerd te worden!’ - dat heb je gewoon niet in de hand. Een nederlander (onafhankelijk van cultuur achtergrond) kijkt graag naar iemand’s abilities en potentieel, of ze kijken graag naar iemands huidskleur. Daar gaat een wet helemaal niets aan veranderen.

Het is dan ook mijn opinie dat een eventuele teneergang van nederland als plaats om neer te strijken als vluchteling-met-pit niet zoveel te maken heeft met het immigratie beleid van nu. Het zal veel meer te maken hebben met verhalen dat de gemiddelde nederlander je zo de straat uitkijkt.

DAT probleem oplossen is andere koek, en grapjes als het vrijstellen van de 26,000 gezichten lui maakt dat alleen maar erger. Ik wil hier niet mee zeggen dat je dus vooral groffer moet optreden omdat er wat mutsen in nederland rondwandelen met KKK-aspiraties; ik wil alleen maar stellen dat een land waar X% lichtelijk discrimineert een land is waar een gewilde vluchteling echt niet heen gaat, boeien wetgeving.

Volgend probleem: Volgens het artikel:

Vluchtelingen krijgen tegenwoordig namelijk onvoldoende kans om aan werk te komen, want werkgevers zijn - niet door de minste politici - bang gemaakt voor allochtonen en hun problemen.

Daar heeft de politiek toch geen ene snars mee te maken? Zit de politiek reclamefilmpjes uit te zenden met: Pas op jongens, want die marokaan daar op de hoek, die weet waar je huis woont, jongen! Wegwezen!? Tuurlijk niet. Je kan hoog of laag gaan staan, maar de statistiek liegt er niet om, en het is zeer zeer lastig om de mens’ natuurlijk drang om patronen te zien tegengaan.

Er is een soortement van ‘economische sweetspot’ voor een gegeven immigrant: Een bepaalde hoeveelheid productiviteit. Daarop of daarboven wil je hem of haar graag het land in hebben. Echter, een immigrant die voor wat voor reden dan ook aan het jatten slaat of gezellig van een uitkerinkje gaat genieten terwijl hij een hele uitgebreide familie overhaalt, is funest voor het hele systeem. Niet zozeer voor de duidelijke reden, maar vooral ook omdat het een wrange nasmaak achterlaat bij diegenen die het zien gebeuren. De hardwerkende middenstander die de helft van het zuurverdiende geld waar ze 12 uur per dag voor hebben gezwoegd met de noorderzon ziet vertrekken en vervolgens een uurtje gaan vloeken jegens het hoofd van een Bos of een Marijnissen die insinueert dat ze kil en harteloos zijn. Het gaat er niet zo zeer om dat algehele overheidsverspilling bij verre de grootste factor is en niet zozeer uitkeringen voor asielzoekers. De mens is de mens, en ik zou het graag veranderen, maar zo is het nou eenmaal.

Maar ja, waar zit die oplossing nou? Je kan moeilijk alle allochtonen maar buiten het land houden omdat teveel nederlanders racistische trekjes beginnen te vormen, dat is het karretje voor het paard spannen, slaat nergens op.

Rock and a hard place dus, en dat is het grote probleem. Veel van de kleine groep die het verzieken zijn al nederlander dus al die reactionaire regelingetjes treffen niet die lui die je zou willen. Het idee van een sociaal contract (Ja, we geven je onderdak, maar als je je niet gedraagt dan vlieg je er uit, onder het motto: Als het alternatief neergeknalt worden is in het land waar je vandaan komt ga je echt niet een winkel bejatten), even buiten of dat nou gaat werken en/of humaan is, lost niet zo heel veel op, zelfs als je het voordeel van de twijfel geeft aan zoiets - veel probleemgevallen hebben al de status van nederlander verworven. De kop-in-het-zand mentaliteit van kabinetten van vroeger hebben ons dit probleem meegegeven. Geschiedenis kun je niet veranderen.

Nog geen reden om dan maar het handdoekje in de ring te gooien en nu dus maar de grenzen wijd open te gooien.

Het lijkt me bijvoorbeeld een goed idee om een dubbele regeling in te voeren: Je bent vluchteling, of gast. Als een bedrijf je vraagt hier te komen, is het van de pot af gepleurt dat je perse nederlands moet leren. Maar in diezelfde trend is het ook dubieus dat je hier op de knieen komt voor onderdak, je dat dan krijgt, en je vervolgens als een hork gedraagt. De financiele schade valt nog mee te leven, maar die go-getter van next-door is er wel de dupe van op straat, en dat is niet eerlijk.

Het verhaal van Navid Otaredian op Management Pro is aandoenlijk en ik leef met hem mee. Het is dus ook jammer om te zien dat zijn (blijkelijk nogal linkse inslag) om aan dit probleem te werken compleet niet samenvalt met de partijen waarvan ik verwacht dat ze het beter kunnen doen.

De oplossing? Ik weet het gewoonweg niet. Echt niet. Dit is een Probleem met een hoofdletter P en ik zie geen enkele politieke partij die echt met een overweldigend goed idee komt. Ik kan alleen zeggen dat de bleeding heart approach ook slachtoffers maakt, ze zijn alleen wat minder direct gekoppeld. Desalniettemin is Mr. Otaredian mooi de lul en dat is niet fair voor hem, en niet fair voor nederland.

Ik wil wel een ideetje opperen: Welke idioot ooit dacht dat het een goed plan was om wijken op te stellen waar mensen van hoofdzakelijk dezelfde cultuur heen worden gesluist, schande! Laten we in ieder geval dat niet meer doen. Een ding dat ik me kan voorstellen is het nog verder verbeteren (het bestaat nu al, voornamelijk voor hoger opgeleiden) van hulp bij het vinden van een huis voor alle immigranten, en zoveel mogelijk vermijden dat je “X-buurten” krijgt (vul cultuur-scheldwoord-du-jour in voor X). Helaas is de extremistischer wordende houding juist een reden om dan maar veel op te trekken met cultuurgenoten. Dat is jammer, want ‘melting pot’ werkt alleen als er ook echt gemixt wordt.

Nog een laatste gedachtenspinsel voor die lui die me raar aankijken over mijn stem (je weet wie je bent!): Ik vind het bijzonder beledigend dat ik aan word gevallen als harteloos en racistisch, alleen maar omdat ik denk dat de oppervlakkige plannen van de linkse politiek volgens mij niet gaan werken. 1.2 miljoen nederlanders (wilders + verdonk) meteen afdoen als racistische idioten is knap lullig jegens de miljoenen mensen die de dupe zijn van de echte klootzakken (puntmutsen en hakenkruizen), en het lost helemaal niks op - terwijl we juist oplossingen nodig hebben.